羁押必要性审查是检察机关的重要职责之一。
羁押必要性审查，是指依据《刑事诉讼法》93条规定，对被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人有无继续羁押的必要性进行审查，对不需要继续羁押的，建议办案机关予以释放或者变更强制措施的监督活动。《人民检察院刑事诉讼规则》()规定，负责捕诉的部门依法对侦查和审判阶段的羁押必要性进行审查。日前，曹县检察院在办理张某介绍卖淫罪案件过程中，对张某进行了羁押必要性审查，发现继续羁押被告人，羁押期限将超过依法可能判处的刑期,依法向审判机关发出了首例《对被告人变更强制措施建议书》。曹县检察院发出的首例《对被告人变更强制措施建议书》
小编提醒根据《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑刑期的计算与折抵有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。来源：曹县检察新闻连读
为逝去的生命追责！
医院被告上法庭，2次审判均判赔.07元！“感谢法官人性化的判决，公平、公正、依法裁定，维护了我当事人的合法权益。”近日，巨野法院民事审判一庭法官杨松青收到一起案件中原告代理律师送来的一面锦旗。这是杨法官审理的一起
医疗损害责任纠纷案...
案情回顾
年11月1日，小兰（化名）突感身医院就诊，该医院只给小兰做了心电图，没有做其他辅助性检查，开了口服药后让其回家治疗。医院就诊，病情不但没有好转，反而愈加严重。年2月8日出医院，因病情逐渐加重，小兰家属医院进行治疗，刚转院就被确诊为重症肝炎、肺结核。小兰后又经多次转院治疗，不幸于年1月19日死亡。
事发后，小兰的父母（原告）将小兰在最医院告上法庭，请求法院依法判令被告赔偿各项损失.8元。
法院受理后，为最大限度维护原告的合法权益，主审法官杨松青对该案进行了深入细致的核实、审查、分析，经过严谨的审理，认为二原告之医院治疗，双方形成医患关系，因被告在诊疗过程中未尽相