作者：赵霏（上海市*浦区人民法院法官）
我是一名家事案件女法官，我每周会见到不下十对痴男怨女。
我的记者闺蜜问我：“阅人无数”是一种怎样的体验？
我说，很难受，因为你需要介入一段段因果。
关于“颠覆三观”的那些狗血剧情
图/视觉中国
这是一个电影里可能出现的狗血情节，却又是真实案例。
图/视觉中国
即便那个判决是我作为一个家事案件女法官，最为纠结惶恐而惴惴不安的一次博弈。
关于“为了孩子”的那些道德绑架
图/视觉中国
站在面前的，是任何一个办过离婚案的法官都不陌生的典型“怨妇”：被丈夫打骂，却坚定不移地拒绝离婚。
保安大哥冲进法庭对我说：“她把她五岁的孩子扔在法院门口了，你下去看看吧！”这时，她突然嚎啕大哭：“你们要敢判离，我就把娃扔在法院门口，让他活活冻死！”
一个脸盘子像满月一样圆的大眼睛男孩儿站在门口，看到我来，嘴里熟练地蹦出一串脏话。保安大哥说，他的脏字词汇量已经超过了自己的英语四六级水平。
回到法庭，我问孩子母亲，为什么不离婚？在一阵歇斯底里中，我听见她的咆哮：“我还不是为了孩子！”
一个五岁的孩子，脏话脱口而出，对周遭是抱有何等的敌意。
我能想象，在被打骂后，母亲是如何在孩子面前用最恶*的语言咒骂父亲。我能想象，在他顽劣时，母亲是如何气急败坏地说：“要不是为了你，我早就离婚了！”我能想象，在他眉宇越来越像父亲时，母亲又是如何将对男人的怨气投射到他身上：“简直和你爸一个德性！”
罗兰·米勒的《亲密关系》中，父母离婚对孩子的幸福感影响有一组数据：
父母冲突非常低的家庭中，不离婚，孩子的幸福感为0.44，离婚，孩子的幸福感为-0.23；
父母冲突非常高的家庭中，不离婚，孩子的幸福感为-0.5，离婚，孩子的幸福感为-0.01。
可见，离婚家庭的孩子，主观幸福感都是负值。但当父母的冲突级别很高时，离婚对于孩子幸福感的影响却是反向的，反倒是不离婚，会让孩子的感受更加糟糕。
这世界上有一种冷叫做“你妈觉得你冷”，有一种好叫做“你妈为你好”。
“为了孩子”的言论，于父母，只是不愿面对婚姻失败的借口；于孩子，则是赤裸裸的道德绑架。殊不知，孩子是最敏感的，他们才不需要一个“佯装”的家庭，他们需要的是一对幸福的爸爸妈妈。
图/视觉中国
这绝不是个案。几乎每周，我都会遇到一个以“为了孩子”为由不愿离婚的母亲，他们身上有一个共同的特质：对婚姻生无可恋却对离婚如临大敌，然后将后半生的意义捆绑在孩子身上。但这就像一把沙，抓得越紧，漏得越快。他们的孩子，冷漠、叛逆，毫不领情。他们在心里说：关我什么事！
我还是喜欢那种有尊严的男女，孽缘也好，善缘也罢，开心地融合时像水一样干净，能适应任何形状；痛苦地分手时像刀一样干净，能斩断一地鸡毛。
“爸妈，求你们好好离婚吧。”我很想在法庭上，说出孩子的心声。
但是我不能，因为有些孩子会觉得：父母一旦离婚了，才不可能潇洒地说一句“祝你幸福”。多年的积怨，换来的往往是形同陌路，他可能永远失去另一方的爱。
这，正是我作为一个家事案件女法官，写下每一份因“为了孩子”而不离的判决时，心中最添堵的那道藩篱。
关于“交换灵*”的那些魔*契约
图/视觉中国
相比起前两个故事的狗血剧情，这个故事则有些触目惊心。
女方要求离婚，理由是男方“溜冰”（吸冰*）。我在一个刺骨的冬天，驱车到30公里外的戒*所开庭。印象中的吸*者，都是那种眼睛凹陷、萎靡不振的样子，思维混乱不知所云，然而眼前的这个男人，目光专注、谈吐儒雅，逻辑清晰、对答如流。
其实，作为一个每年接触+形形色色当事人的“老法师”，各种“山雨欲来风满楼”的演技并不能骗过我。然而，男方所表现出的“高情商”，信誓旦旦地保证改过自新，让我一时“抽风”地去做了女方的撤诉工作。最后，女方当庭撤诉了。
一年后，女方又来起诉离婚，因为男方不出意料地复吸了。
后来，戒*所的工作人员告诉我，冰*最牛的作用就在于，吸过之后让人精力集中，并且对一件事坚持不懈。吸*者可以在高速上飙车一夜连眼睛都不眨，可以男男女女聚众淫乱不眠不休，能量可以达到常人的十倍，那种快感令人流连忘返。
相对于海洛因的生理瘾，冰*是一种“心瘾”，它消磨人的意志，复吸率几乎是百分百。而他，已经是第五次复吸了。
图/视觉中国
而冰*最可怕的地方则在于，*瘾发作之前，人往往情商会变得很高，这种高情商并非通常意义上的情商高，而是他们不会害羞，丧失廉耻心，撒谎不眨眼，讲话特别有内涵、懂礼貌，甚至比正常人还有魅力。
“他们讲话你一定会信。”
此后的很多年中，我每每去戒*所开庭，首先都要问问我的助理：“这人什么情况？”
“溜冰。”
“哦。”
虽然，我也不忍看到同样是受害者的男人绝望而祈求救赎的眼神。但我也不能想象：一个女人，第次宽恕了自己的男人，或许第次，她就如《门徒》里那样，救赎不成反一同坠入万劫不复的深渊。最后，我不得不残忍地告诉他们：
救赎千万条，离婚第一条。
我也曾经，见识过伉俪情深的夫妻因一时失足堕入悬崖，见识过举案齐眉的伴侣悔恨交加地祈求对方原谅，见识过青丝垂髫花半生光景苦等囹圄之人直到迟暮耄耋……
但我从没见识过，那些与魔*签订契约交换灵*者与妻儿破镜重圆的美好画面。
所谓人性本善，不过是在雨果的“人有两只耳朵，一只听见上帝的声音，一只听见魔*的声音”语境下，前者战胜了后者。
我们都愿意去相信，意志力可以无坚不摧，相濡以沫没那么容易相忘于江湖。然而，这世界上总有一些东西，是冲破了人性的天花板的。
作为一个家事案件女法官，做这道“人性本善/人性本恶”的选择题时，我总忍不住揶揄自己“己所不欲却要施于人”的内心。
你问我为什么会写这些奇葩的案例？
因为这是每当有人问“我有酒，你有故事吗”时，我脑海里首先蹦出的鲜活的社会拾遗。
你问我为什么不喜欢审离婚案？
因为许多牵扯到情感的问题，没有对错之分，只有对人性釜底抽薪的拷问。
而这对于内心温润柔软的女法官来说，是痛苦而纠结的抉择。
蒙住双眼的裁判或许是正义女神天衣无缝的杰作，而我还是需要一双有温度的眼睛去凝望世界，虽然有暗角——
但正因万物皆有裂痕，阳光才能照得进来。
新闻评论：
从一个法官的视角，她看到的大多是婚姻灰暗的一面，她的努力是给予人性最后的温暖关照，这种心理的压力和阴影是巨大的。我们在此致敬。可是我们的生活中还有很多夫妻和睦幸福的典范，就在我们的身边。
不幸的家庭各有各的不幸，幸福的家庭总是一样的。总结起来一个幸福的家庭，妻子一定是通情达理，不怕贫苦，孝顺父母，以善良和大度之心对待身边亲朋的。善必有感召，他们通过自己的双手，见证家庭幸福高楼的建立，从没车没房，到有车有房，到事业顺利，让我们知道幸福的规律是靠美德行来的，是靠自己的努力和奋斗争取来的。自己就是自己最大的贵人，你好了，就是全家人的福星，特别能影响子女，你树立什么样的人生观价值观，绝对影响家庭运气。
这个社会如果离婚率高，说明更多的社会问题，终究是人的问题，这如果有负面绝不是让您能得到美满的说辞，你要看到好的，学好的，自己才会好起来，干嘛不给自己一个修行的机会，毕竟人生不能重过，除非你找到来时的那一条正确的路，重新恋爱，爱对方，才能收获爱。因为婚姻不是恋爱那般自由，因为伴随伤害。婚姻不如恋爱时自由，因为伴随大家庭生活的担待和处圆，在这里你需要一生的智慧和乖巧和大智，婚姻关家国，小家也是国。如果男人是汉武帝，你就得学善解人意的卫子夫，如果男人是唐高宗李治，你就得向武则天看齐，美貌富有的女人不足贵，贵在你有真正的女王心，明天下理，让家业兴旺发达。
只要不是违背道德底线的事都不是大事，但愿男人懂珍惜，女人重情谊，人生疏忽即逝，携手相伴，成就圆满人生！无论怎样，最符合社会和人伦需求的美好依靠是家庭！您说呢？
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇